תלבושות מישל פייפר שהחמיצו לחלוטין את הסימן

הייתה תקופה בה מישל פייפר הייתה בכל מקום. אחרי תפקידה כאלווירה, עניין האהבה של דמותו של אל פאצ'ינו, טוני מונטנה בשנת 1983 'Scarface', אולפני קולנוע ומעריצים כאחד לא יכלו להספיק לפייפר, ולגבש אותה כאחת השחקניות המבוקשות ביותר בשנות ה -80 וה -90. למרות שפייפר עדיין פועלת, אחרי הכל, אין לה בדיוק את הקריירה שהיא עשתה - הוליווד היא גילאיסטית וסקסיסטית לשמצה.

בעוד שהוליווד עשויה להיות לנתבים שלה, פייפר שעדיין מדהים לחלוטין בגיל 67, לא נותן לכל המלמול להגיע אליה. ככל שהגדרתי מבוגרת, כך הפך להיות קל יותר, אמר פייפר אופרה מדי יום באוקטובר 2019. 'אתה מגיע לסף שבו אתה בסדר עם נראה טוב לגילך במקום להסתכל צעיר לגילך, וחציתי אותו ... אני לא מרגיש את אותו לחץ שעשיתי פעם כדי לעשות זאת. זו די הקלה, בכנות. '

למרות שהיא מישהו ששולט באומנות של להישאר שיק בשנות ה -60 לחייה ומעבר לה זה לא אומר שלפייפר לא היה כמה פו פו אופנה לאורך הדרך. עם הגיל, פייפר אימץ חלקים עם יותר תחכום נצחי , כמו חולצות כפתור, ג'ינס ובלייזרים, כמו עדות האינסטגרם שלה , אבל שנות ה -90 ותחילת שנות האלפיים היו תקופה גסה עבורה, המדברת באופן אופנתי.

גליץ ללא הזוהר

בשנת 1991 השתתפה מישל פייפר בפרסי ה -48 השנתיים של גלובוס הזהב בבוורלי הילס לבושה בשמלת בלייזר נוצצת ומובנית. ככל שהפייטים מנסים לעשות רושם, החיתוך והאורך השמרני - הכפלה נמצאת בברך - הרגיש הרבה יותר מדי מכובד לגלובוס הזהב. אם זה לא הספיק, האביזרים שלה - חגורת ברונזה, כפפות אפורות ושקית כתפיים - לא עזרו למצב. אמנם, שנות התשעים היו תקופה אכזרית לאופנה, אך כאשר אחת השחקניות הבנקיות ביותר של העשור מופיעה לגלובוס הזהב בשמלה שמצרחת את המשרד-דיסקו-דיסק-מפלגה, זה סימן שהוחמצ ואז כמה.

חייט יכול היה להציל את המראה

שלוש שנים בלבד לאחר התקרית הראשונה של גלובוס הזהב, מישל פייפר התרסק ושרפה בפרסי ה -51 השנתיים של גלובוס הזהב שוב בשנת 1994. בעוד שבן זוגה דייוויד א. קלי לבש טוקס, פייפר בחר במשהו כל כך סתמי, זה בקושי היה צעד מעל פיג'מה. המראה העצלן הזה מעט יכול היה להיות מגמה בסביבה סתמית יותר, אך בהחלט לא לטקס פרסים. כשמכנסיה וגם הבלייזר בולעים אותה ובצורך נואש לחייט, פייפר בחרה להשלים את המראה המבלבל הזה עם צעיף ארוך, שנראה יותר כמו דלי יותר מכל דבר אחר. מכיוון שזה היה 1994, פייפר היה מוטב ללכת על טרנד צעיף רזה באותה תקופה - אותו דבר שעשה קצת קאמבק.

דוחף את גבולות המזדמן

דפוס מתגלה, ונראה כי הוא מראה שמישל פייפר היסטורית עוברת את המסלול המזדמן לרוב האירועים. בְּעוֹד שיטה לבוש לקידום סרט לא היה נוהג נפוץ בשנות ה -90 ותחילת שנות האלפיים, אפשר היה לחשוב שאם אתה מככב בסרט לצד הריסון פורד הלבוש החריף, היית מתלבש לאירוע. עם זאת, זה לא היה המקרה כאשר פייפר התייצב בבכורה של לוס אנג'לס של 'מה נמצא מתחת'. היא לבשה ג'ינס כהה, חגורת שרשרת וחולצת מגנטה תוססת עם פירוט פרוע. זה היה ניגוד מוזר כשעמדה לצד פורד, שספור חליפה שחורה פשוטה וכפתור בד אוקספורד.

הרבה קטיפה

בדיוק כשזה נראה כאילו מישל פייפר מתכוונת לשמור על סרטים מזדמנים, היא עשתה 180 מלאה כששתתפה בבכורה העולמית של 'המשפחה' בספטמבר 2013, והעניקה חליפת קטיפה סגולה עד ראש סגול. אם הסרט היה בערך בשנות השבעים או על ברית פופ, היינו יכולים להניח שאולי פייפר מנסה את ידה בהלבשת שיטות. אבל בהתחשב בעלילה היא על משפחת מאפיה שנכנסת להגנת העדים בצרפת, מכל המקומות, התלבושת הזו מרגישה מקום שגוי מאוד, זמן לא נכון. עם זאת, זו דוגמה כיצד להחמיץ באופן גס את הסימן כשאתה משתתף בבכורה שלך.

בעשור הלא נכון באירוע הלא נכון

בספטמבר 2003 נכחה מישל פייפר ב -20^ה יום השנה ל'הסלקת 'בניו יורק. בזמן שהיא צצה קצת יותר ממה שראינו בעבר, התלבושת הותירה הרבה שאלות. לדוגמה, מדוע היא לבשה שמלה שחורה חגורה עם מגפיים שחורים שגרמו לה להראות כאילו היא מנסה לחולית המוד? האם הייתה משמעות כלשהי לעיצוב לאורך הגרביונים שלה? האם ניסתה לנתב את דמותה אלווירה אבל טעתה בעשור? אין להכחיש שפייפר נראה מדהים והתלבושת הייתה מקסימה, נראה שזה פשוט - שוב - במקום הלא נכון בזמן הלא נכון.