הסיבה האמיתית לכך שפיטר ג'קסון הרחיב את תפקידו של ליב טיילר ב'שר הטבעות'

בקיצור מערכת היחסים של ליב טיילר עם אביה המפורסם סטיבן טיילר, השחקן ידוע בעיקר בזכות עבודתה בטרילוגיית שר הטבעות של פיטר ג'קון. כמה שהיא הייתה בולטת בסרטים האלה, היא לא הייתה אמורה להיות. למעשה, J.R.R. ספריו המקוריים של טולקין בקושי כללו את ארוון, לפחות פיזית. אבל פיטר ג'קסון קיבל החלטה לכלול יותר ממנה. הנה הסיבה.

נשאל אם הוא הרחיב את תפקידו של ליב מסיבות מסחריות

בשנת 2002, פיטר ג'קסון דיבר עם צ'ארלי רוז המושפל עכשיו על אחוות הטבעת לאחר יציאת הסרט הראשון לאקרנים. במהלך השיחה שלהם, פיטר דיבר על איך הארווי ויינשטיין כמעט הרס את שר הטבעות, כמו גם חבורה של סיפורי ליהוק סביב מציאת פרודו וגנדלף הנכונים. זה גם דרבן את צ'רלי לשאול על אחד השינויים הגדולים ביותר שעשה פיטר בעת העיבוד של J.R.R. עבודתו של טולקין... הרחבת דמותו של ארוון.

פינטרסט

'דבר אחד שהוספת לזה היה דמויות נשיות,' התחיל צ'רלי רוז.

'לא הוספנו דמויות נשיות, הרחבנו קצת', אמר פיטר ג'קסון. 'עם ארוון, הדמות של ליב טיילר באמת הייתה זו שהרחבנו מעט. לא כמות עצומה״.

זה היה כאשר צ'רלי שאל אם פיטר עשה זאת כדי לפנות לשוק רחב יותר. אחרי הכל, לספרי שר הטבעות אין כמעט דמויות נשיות למרות אחת די דינמית וכתובה היטב ב-Eowyn of Rohan. עם זאת, פיטר אמר שהוא ושותפיו לכותבים, פראן וולש ופיליפה בוינס, לא החליטו לעשות זאת כדי להפוך את זה ל'מסחרי' יותר.

״זה לא היה מסיבות מסחריות,״ טען פיטר. ״אם היינו מסחריים למהדרין, אתה יודע, ליב היה בסרט מההתחלה ועד הסוף. זאת אומרת, כי ברור שהיא נפלאה, וככל שליב יש בזה יותר טוב באמת. במידה מסוימת, מנקודת מבט מסחרית״.

מדוע ארוון קיבל יותר זמן מסך

פיטר אמר אז שקבלת החלטות כזו לא הייתה תואמת את החזון של טולקין, שהיה באמת הדבר החשוב ביותר בעת עיבוד הרומנים שלו. עם זאת, נראה שזה לא המקרה כשפיטר ג'קסון חזר מאוחר יותר לזכיינית לביים את הפריקוולים של ההוביט, שאפילו הוא מודה שהיו בלגן.

במקום להרחיב את דמותו של ארוון מסיבות מסחריות, פיטר טוען שהוא הרגיש שזה בהחלט בתחום של מה שטולקין התכוון לעשות עם הספרים. למעשה, סיפור האהבה בספרי 'שר הטבעות' של טולקין רץ ברקע והוסיף מימד ועומק לדמותו של אראגורן. זה פשוט לא הובא לקדמת הבמה בספרים. בעוד פיטר חשב שזה יהיה ממש מתגמל מבחינה קולנועית, וחשוב מכך, חיוני למבנה של קשת הדמות של אראגורן שזה היה קצת יותר נפוץ בסרטיו.

'הדמות של ארוון, שליב מגלמת בצורה מאוד מאוד נפלאה, היא בקושי מופיעה בספר', הודה פיטר בפני צ'רלי רוז. ״כלומר, היא פשוט דמות כל כך קטנטנה, מבחינת מה שטולקין כתב. עם זאת, היא ממלאת תפקיד חשוב. היא שדון, בת אלמוות. היא אף פעם לא מתה. היא חיה לנצח. והיא מאוהבת בארגורן. ואראגורן הוא בן תמותה, בדיוק כמונו. יש לו תוחלת חיים. תוחלת חיים טבעית. והדרך היחידה שבה שניהם יכולים להיות ביחד היא אם היא תוותר על חיי האלמוות שלה ותשאר איתו ותמות איתו. זה סיפור אהבה מר-מתוק נפלא שיש בספר ורק רצינו לקבל עוד קצת מזה בסרט״.

הופכים את ארוון ליותר מסתם עניין אהבה

זו הייתה בסופו של דבר החלטה שעברה מאוד חיובי עם המבקרים ועם קהל כאחד. זה הוסיף ליבה רומנטית אפית לסרט ומילא את העולם בצורה יפה. כמובן, הרומן לא היה הדבר היחיד שהתווסף עבור ארוון. היא גם קיבלה סצנה מהספר שהייתה שייכת לגלורפינדל, דמות שבעצם שימשה מעט תפקיד בספריו של טולקין. רצף האקשן הזה הראה לארוון יותר מסתם עניין אהבה ובסופו של דבר קידם את העלילה.

משהו שאולי לא שירת את העלילה היה בחירה להוסיף את ארוון לקרב על הלמס בעומק שני המגדלים. בפרשנות ה-DVD של יצירת שני המגדלים, פיטר טען שהוא רוצה לעשות זאת כדי להפגיש את ארוון ואראגורן. בזמן שקטעים מהרצף צולמו, הוא בסופו של דבר נמחק.

אולי זה היה דבר טוב. עד כמה שהיינו אוהבים לראות יותר את ארוון, במיוחד נלחם בהלמס דיפ, זה לא היה תואם את עבודתו של טולקין. בנוסף, זה היה מפחית את ההשפעה של סוף סוף ארוון ואראגורן להיפגש בסוף הסרט השלישי, שובו של המלך.

בקיצור, פיטר ג'קסון קיבל החלטה להרחיב את דמותה של ארוון באופן שנתן לה יותר מה לעשות אבל גם שמר על החזון של טולקין על כנו.