המגמה 'הנשית' האלוהית 'של Tiktok היא פשוט פטריארכיה ארוזת מחדש

אם אתה יודע מה המשמעות של חיים רכים, רוב הסיכויים, אתה בטח גם מכיר את הנשי האלוהי. השאיפה לחיים רכים, שבא לידי ביטוי בדרך כלל באופן מקוון כמגמת טיקטוק, משקפת רצון הולך וגובר בקרב המשתמשים לדחות את הלחצים של תרבות ההמולה ולחבק חיים נקיים ממאבק ולחץ מתמיד. בעוד שמגמה זו תומכת בשינוי בהלך הרוח המתעדף טיפול עצמי ומציאת שמחה בהנאות פשוטות, חשוב לבחון כיצד היא עולה בקנה אחד עם הנשיות האלוהית, כמו גם מגמות טקטוק אחרות, לחזק את הערכים הפטריארכליים הבלתי מעורערים.

בעוד שכביכול מעצים על פני השטח, נשיות אלוהית מקדמת רעיונות רגרסיביים לגבי מגדר ומייחסים מאפיינים מסוימים, כמו כניעה וחוסר מעש, חיוניים לגלם נשיות. כאשר משתמשי Tiktok גולשים בזרם אינסופי של תוכן בגודל נשיכה, זה הופך להיות קל מדי לקבל את הקבוצת Status Quo ולהפנים את הרעיונות הללו מבלי להטיל ספק בהודעות הבסיסיות שלהם-האם מדובר בתנועות המיקרו או התנועות החברתיות של Tiktok.

הופעתם של מגמות אחרות הנוגעות, כמו Tradwife - האדרת שנות החמישים של המאה העשרים, 'עקרת בית מסורתית' - וכסף ישן - הרומנטיזציה של מוצרי יוקרה והיבטי אורח חיים השייכים לאליטה של ​​החברה, ככל הנראה קיבלה עושר דורי באמצעות אמצעים מישוריים באופן בלתי -נוצרי - רק סטסטרים של נשייה של גליניניסטים.

מהי אנרגיה אלוהית נשית וגבריה?

מהי בדיוק אנרגיה 'אלוהית' נשית או גברית בקרב בני אדם? אנרגיה נשית, בהקשר זה, מיוחסת בדרך כלל להיות, רק להרגיש, לבטא, לקבל ולעקוב - או פשוט במילים פסיביות. לעומת זאת, אנרגיה גברית מוגדרת על ידי ביצוע, חשיבה, ניתוח, קבלת החלטות והובלה. אין שום דבר אלוהי בתפיסה הזו שלממש להיות אישה זה לדחות לגברים לקבל את כל ההחלטות, במיוחד כאשר מחקרים הראו שנשים הן מנהיגות יעילות יותר מגברים.

לעיתים קרובות מדובר בתורת האוונגליסטית על גבריות מקראית ונשיות הפולטת את הרטוריקה של הנשיות האלוהית, מעודדת את הכפפות הנשים והכנעה לגברים. האוונגליזם כתנועה תרבותית רחבה יותר בארצות הברית ראה את השפעתו נרחבת מעבר לחוגים דתיים ולקבלת מדיניות; זה היה ברור ביותר במרדף הנקדי של הימין הדתי להפלה מחוץ לחוק ברחבי הארץ בגלל הקשר התרבותי שלה עם פמיניזם ואוטונומיה של נשים בכלל. כשם שהמושג של המסכות הנשיות האלוהיות הציפיות הרגרסיביות של נשים, כך גם הרעיון של 'להגן' על החיים כאשר הפלות וזכויות נשים אחרות נכנסות לשיח. צפייה בסוגיות אלה כמבודדות תרבותית זו מזו לא רק ממזערת את הפגיעה שנגרמה על ידיהם, אלא גם מסייעת בהמשך המחזור המוגניסטי המותאם לעצמו אליו הם שייכים.

מדוע מגמות אלה מזיקות

לא משנה עד כמה נראה כי הפתיחה החוזרת והטרנדית שלה, כל רטוריקה פטריארכלית שמטילה את סוכנות הנשים אינה ראויה למקום מועדף בתרבות. לא ניתן להשיג גאווה באישה ובאנרגיה נשית על ידי החייאת איטרציות של דיכוי בעבר שדורות של נשים סבלו, בתקווה שהדורות הבאים לא יצטרכו. חשיבה, קבלת החלטות והובלה לא צריכות לא רק שייך למעטים נבחרים המבוססים על מבנים היררכיים חברתיים; הנמקה מסוג זה בלבד הצדיקה מאות שנים של אלימות כלפי אינספור קבוצות של אנשים, ומיתוגו מחדש בתת -תרבויות מקוונות רק החמיר את הסכנה האמיתית שהיא מציגה.

מגמות אלה משמשות בהצלחה כהסחות דעת שנועדו להפוך נשים לשאננות ואף אסירת תודה על הכפוף שלהן. הם נראים אטרקטיביים רק בגלל הסטטוס שיש לנשים שכבר יש כיום, בין אם מדובר בזכויות החוקיות הנוגעות לפתוח חשבון בנק מבלי לדרוש חתימה משותפת גברית או פשוט להיות מסוגלות ללבוש בגד ים מבלי להצדיק מעצר. הרומנטיזציה הנוסטלגית של עבר דמיוני היא כלי תעמולה מניפולטיבי שההיסטוריה ראתה פרוח טוב מדי עם אהבותיהם המדכאות של הנאצים והפשיסטים.

כשיש התקפה על זכויות אדם, לעיתים קרובות יש מלחמת תרבות מאחוריה, כפי שהאחרון מודיע ומאפשר לראשון. בנוף הדיגיטלי הנוכחי שלנו, בו קשה להבחין בתכנים אמיתיים ותעמולה מגוחכת, הכוונות האמיתיות שמאחורי המסרים הללו אינן חשובות כמו להטיל ספק בנרטיבים שמסכנים את זכויות האדם.